?

Log in

No account? Create an account
Тренды - отрасли. - Хроника затяжного прыжка [entries|archive|friends|userinfo]
maxtar

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тренды - отрасли. [Jul. 22nd, 2008|05:30 pm]
maxtar
Прошло уже больше 5 месяцев, с того момента, как я пообещал что-то написать о моих трендах в областях экономики.

О том, что для меня лично значит тренды - я писал еще раньше.

Что характерно - за прошедшие 5 месяцев у меня появилось стойкое мнение о наиболее перспективной в близжайшие 10 лет отрасли. Попробую изложить ход своих мыслей.

Для начала я взял и пробежался по всему перечню отраслей на moikrug.ru (это, безусловно не полный список отраслей, но все-же), слегка его пригладив:
IT, телеком, связь, интернет считаю бесперспективным занятием. С технической точки зрения эта отрасль уже не особенно отличается от сантехники-электрики и это незначительное различие будет с каждым годом уменьшаться. Безусловно никто не отменял высокобюджетных занятий разряда ERP/CRM, но они относятся не столько к отрасли, сколько к бизнесу, в котором внедряются. Аналогично и е-бизнес, который в первую очередь "бизнес", а в последнюю "е".
Банки, инвестиции, лизинг, страхование, фондовый рынок будущее видится несколько туманным в связи с финансовым кризисом. Не будь его - это был бы мой фаворит. Пенсионных денег скоро будет переполнение кубышки. У нас много есть кого покредитовать и еще больше кого - нужно. Одних схем с финансированием федеральных программ можно напридумать вагон и маленькую тележку (например мне пригрезилась схема долгосрочного финансирования строительства дорог). Не говоря уже о том, как редко удается встретить качественное банковское обслуживание. Но кризис, братцы и сестрицы - это хоть и "возможность+опастность", но видимо не для финансовой сферы.
Бытовые услуги, сервисные центры, автосервис, Гостиницы, рестораны, Туризм, спорт, красота Это я не люблю, оно сложно автоматизируется. :)
Государственная служба, некоммерческие организации Тут перспективы просто блестящие. Но я взяток брать не умею, да и возни там подколодной многовато для меня. :(
Консалтинг, стратегическое развитие, (курсы-тренинги) Не люблю и не умею кого-либо учить тому, в чем не достиг высот.
Медицина, фармацевтика, наука (+генетика, нанотехнологии) Моих знаний тут при всем желании не хватит.
Нефть, газ, энергетика, добыча и переработка сырья Тут и без меня все хорошо. :)
Промышленность, производство, с/х Перспективно. Все в курсе, что в Китае растут зарплаты (они называют это уровнем жизни)? А с ними - и себестоимость производства. В РФ пока наиболее перспективным выглядит сельское хозяйство.
Юриспруденция Сильно, но не мое.
Транспорт, логистика, ВЭД Это дело у нас сильно монополизировано, у меня вызывает сомнения существенный прогресс в этой области.
Строительство, недвижимость, строй-материалы А вот это очень интересно. Обьемы строительства все растут и растут, при чем существует масса "неосвоенных" тем. Например дороги, построенных по новым технологиям, или новые строй-материалы. На фоне нехватки жилья, коммерческих и офисных помещений - тут еще долго будет от чего кормиться.

Итого я вывел для себя сразу нескольких фаворитов:
1. Строительство/девелоперство.
2. Сельское хозяйство.
3. Производство строй-материалов.

Как видно невооруженным глазом - в двух из трех пунктов фигурирует строительство. Вот оно и победило в этом небольшом соревновании между отраслями. До кучи - оно мне нравится, как сам процесс стройки, так и ее результат.

Осталось понять - как туда влезть, чем там заняться.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: logdoglog
2008-07-22 09:45 am (UTC)
КЛассно анализируешь ) Есть чему поучиться)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-22 09:48 am (UTC)
Главное - чтобы выводы оказались правильными.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: clicquot
2008-07-22 09:54 am (UTC)
Неужели с транспортом все так грустно?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-22 02:51 pm (UTC)
Я не претендую на истину в последней инстанции, но:
1. РЖД - говно.
2. Автомобильные перевозки - говно.
3. Судоходные - даже думать боюсь.

Вроде ничего не остается, кроме внутригородского транспорта. Но им муниципалитеты не поделятся. :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: fortochnik
2008-07-22 10:17 am (UTC)
Анализ с отрывом от реальности - миф.
Строительство. Одна из самых корумпированных областей бизнеса.
Вложения огромные, окупаемость долгострочная, вечный кризис ликвидности в компаниях. Оно нам надо? ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-22 03:02 pm (UTC)
Впечатление отрыва от реальности возникает при анализе вообще любого бизнеса, кмк. Если, конечно, ты им не занимаешься, имея всю картину происходящего.

Я пытался судить по доступным мне параметрам: обьем отрасли, как он изменялся последнее время и что там сейчас
происходит. Ты в курсе, что рост зарплаты каменщика-плиточника за последние 3 года значительно выше аналогичного для, например, администратора MS Windows? И что сейчас плиточник-каменщик имеет такие-же деньги, как и админ?

Что до вложений, окупаемости, "оно нам надо" - я же не собираюсь лезть куда попало не проведав брода. Вот брод-то я и хочу опробовать..
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nagly_gnom
2008-07-22 12:14 pm (UTC)
>> Осталось понять - как туда влезть, чем там заняться.
Очевидно, агентом по недвижимости -)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-22 03:03 pm (UTC)
Пока единственное, что приходит в голову.
Но должны же быть еще какие-то зацепки!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bardo
2008-07-22 02:35 pm (UTC)
кем хочешь влезть в девелопмент, что хочешь делать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-22 03:04 pm (UTC)
Директором по девелоперским проектам, конечно.

Только хер кто меня взять согласится. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-23 12:27 am (UTC)
Лохов выгоднее. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gosh100
2008-07-23 12:48 am (UTC)
Если речь идет только о том чтобы работать на себя - я бы влез через торговлю.
Хотя я ее саму по себе не люблю, даже терпеть не могу - но это лучший способ разобраться в том, где лучше маржа, где есть дефицит и пустые ниши.

То есть, можно например начать торговать стройматеривалами, и от этого уже можно будет плавно перейти к производству.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-23 03:29 pm (UTC)
Я пока думаю аналогично.
Но не люблю, когда вариант только один.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aradon
2008-07-23 02:55 am (UTC)
Интересный анализ :)
Можешь его закросспостить в это комьюнити: big_money.
Там много народу, если есть специалисты из этих областей, то возможно дадут полезные комментарии.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-07-23 03:28 pm (UTC)
Это сугубо личное, мое, не претендующее на широкий охват.
Уверен, что в любой отрасли есть что нарыть энергичному человеку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: axyd80
2008-08-04 06:38 pm (UTC)
Может, лучше заниматься тем что интересно? :)
Какие критерии "перспективности" отрасли?

IT, телеком, связь, интернет считаю бесперспективным занятием. С технической точки зрения эта отрасль уже не особенно отличается от сантехники-электрики и это незначительное различие будет с каждым годом уменьшаться.

Tочно-также, как в начале 20го века автотранспорть из сложного устройства перешeл в предмет первой необходимости :).
На мой взгляд, сменяется направление усилий. "Админы" вымрут. Зато будут: виртуальный офис, новые СМИ, аренда сервисов и услуг вместо закупки оборудования и собственных ИТ служб, стартапы с минимальным финансированием и супер-быстрой отдачей. Т.е. меняется структура ИТ.

Хотя, это взгляд "изнутри", с точки зрения производства и предоставления сервисов, с точки зрения инвестора, возможно выглядит по другому :).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-08-05 02:56 am (UTC)
В любой отрасли можно найти интересное для себя, без особенных проблем. Перспективность отрасли я определяю по прибылям, которые она генерит и уровню зарплат, росту капитализаций.

ИТ/телеком так, как раньше - расти не будет.
(Reply) (Parent) (Thread)