?

Log in

No account? Create an account
Хроника затяжного прыжка [entries|archive|friends|userinfo]
maxtar

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сцуко! [Jan. 18th, 2008|02:50 pm]
maxtar
Вчера было рассмотрение моей жалобы на лишение меня прав аж на 4 месяца в суде. Судья оказалась на удивление симпатичной и здравомыслящей, что позволяло предполагать хороший исход дела.

Собственно - ситуация казалась непробиваемой. Со стороны ИДПС было аж дважды нарушены правила оформления правонарушения, плюс мировой судья грубо нарушила пару постановлений пленума Верховного суда и не были учтены некоторые положения административного кодекса. Короче - пришел во всеоружии.

И вот - хрен. Жалобу оставили без удоволетворения, постановление ввели в законную силу немедленно. Просто жопа какая-то! Сейчас повезу сдавать временное и буду выбирать решение этой ситуации.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: maxtar
2008-01-18 01:48 pm (UTC)
Да никак. Мотивирующей части практически нет. :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: feelnice
2008-01-18 02:10 pm (UTC)
ну должны же быть фразы наподобие "судья рассмотрев доводы такого-то... приняв во внимание то-то и то-то...". Она же обязана внятно мотивировать свое решение, насколько я понимаю. Иначе можно продолжить обжаловать в вышестоящие суды.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-01-18 07:41 pm (UTC)
Гы. В таком случае используются аргументы типа "Наказание соответвует установленному по данному виду нарушения".
(Reply) (Parent) (Thread)