Перепостил. Действительно, кризис кончился, правда, до Перми этот процесс пока не дошел. Но как дойдет, мало не покажется :(

График, как раз показывает, то что еще из кризиса не вышли. Подробнее тут

Сезонный фактор можно игнорировать оценкой YoY (данные год к году, месяц к месяцу).
Максимум от января 2008 года был 116% к 100% (+16%).
Максимум от января 2010 года оказался 107% к 75% (+42.5%).

Разница - налицо.

она говорит о том что выбираемся из кризиса. Абсолютные цифры говорят, что еще не выбрались.
По Москве сейчас 37 тысяч вакансий, а в 2008 году было около 60 тысяч.
То есть, чтобы вернуться к докризисному состоянию, на рынке должно появится еще 23 тысячи вакансий.

То есть рынок должен увеличиться еще на 60% от текущего состояни.

В январе 2007 года на hh.ru было 47K вакансий,
а в январе 2008 года - 50K вакансий

(по ссылкам архивы сайта за указанное время, в верхней строчке "Сегодня на HeadHunter.ru" можно увидеть количество вакансий)

То есть мы еще на уровень 2007 года не вышли.
PS: про 60 тысяч вакансий перепутал, столько было на работа.ру.

Я открывая hh.ru вижу на сегодняшний день 79 тысяч вакансий. На сколько я помню - в октябре 2008 их было чуть больше 60, что соответствует графику.

По ссылкам на вебархив - количество вакансий на середину января было 50к, но это был первый рабочий день года, возможно за 100% они принимали количество вакансий на конец месяца.

сейчас и тогда - это разные цифры.

Конец января 2008 - 60K - 100%
Конец августа 2008 - 87К это 145% от января 2008 года

На графике показано 108% - не стыковка.
Либо раньше хантер показывал не верные данные, либо статистику исказил.

По вакансиям, цифры лучше смотреть по сайту rabota.ru - там идет разбивка по городам и принцип подсчета не менялся за последнее время. В hh.ru при редизайне поменялся принцип подсчета.

Может зададим этот вопрос самому hh.ru? Думаю ответ будет много кому интресен.

задавайте.
С интересом почитаю ответ.

Один из вариантов ответов это: График показывает количество новых вакансий за месяц.
Тогда этот график не интересен без графика: количество закрытых вакансий за месяц и количество продленных вакансий

У меня сейчас жуткая загрузка. Можете это сделать?

На главной показывается количество "одномоментно открытых вакансий" (т.е. в данный конкретный момент времени, а не за период), тогда как в статистике учитываются ВСЕ вакансии за месяц.

"ВСЕ вакансии за месяц"

Каждый день примерно количество вакансий не меняется (постепенно нарастает, либо падает)
Например в том же августе 2008, количество вакансий одномоментно было в среднем 87 тысяч.
В январе 2008 одномоментно было 55-60 тысяч вакансий (сколько то из них новых, сколько то уже открытых).

Отношение августа к январю было в радиусе 1,05 (при условии, что одномоментно разница 1,45) означает, что
- в январе было много новых вакансий, при этом закрывалось много старых вакансий,
- в августе в основном все старые вакансии (то есть процент закрытия упал в разы по сравнению с январем 2008).

Сейчас отображается 77 тысяч вакансий, а отношение ВСЕХ вакансий равно 107%.
Получаем, что на текущий момент количество новых вакансий меньше чем было в январе 2008 года. Потому что разница одномоментных вакансий сейчас значительно больше (чем в январе 2008 года), а отношение всех вакансий чуть больше.
77/60 = 1,28, а отношение ВСЕХ вакансий 1,07.
Что в свою очередь означает, что количество открываемых вакансий сейчас меньше, чем было в январе 2008 года.

Динамика улучшения ЕСТЬ, но пока еще рано говорить о выходе на докризисный уровень.

Вы не учитываете то, что, например, 10 вакансий вчера и 10 вакансий сегодня - не значит, что за 2 дня размещено 20 вакансий. Это может быть те же 10 вакансий. Или 15 - новых и 5 старых (а 5 было закрыто).

Делать выводы по одномоментным скриншотам некорректно.

как раз это я и учитываю.


Отношение августа к январю было в радиусе 1,05 (при условии, что одномоментно разница 1,45) означает, что
- в январе было много новых вакансий, при этом закрывалось много старых вакансий,
- в августе в основном все старые вакансии (то есть процент закрытия упал в разы по сравнению с январем 2008).


На Вашем примере?
два дня по 10 вакансий, значит:
за два дня вакансий могло быть от 10 до 20. (граничные условия),

в реальности скорее всего: в первый день 10 вакансий, на следующий день 2 закрылось, и 2 новых добавилось (чтобы 10 одномоментно сохранилось), итого 12 вакансий за два дня.

если в другие два дня одномоментно 14 вакансий, значит за два дня их может быть:
от 14 до 28 вакансий. При сохранении той же динамики закрытия старых и появления новых (20%) получаем: 17 вакансий за два дня.

Отношение одномоментных велечин и суммарных величин одинаково (1,40), чтобы оно уменьшилось нужно чтобы процент закрытия и появления новых уменьшился (то есть суммарный объем приближался к левой границе).

Как-то так.

dada, vakansiy mozht i mnogo, no i zhelaushyh - ogogo

Главное - движемся в правильном направлении! :)