?

Log in

No account? Create an account
Любопытное. - Хроника затяжного прыжка [entries|archive|friends|userinfo]
maxtar

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Любопытное. [Jan. 5th, 2010|04:20 pm]
maxtar
[Tags|, ]

Скачал на днях BlueRay с фильмом "Район-9". Просмотрел под пивко с креветками. Фильм, конечно - великолепный, а повторный просмотр его делает только интереснее.

Обратил внимание, что оба мега-фильма 2009 года (Район-9 и Аватар) во многом схожи. В обоих фильмах затрагивается тема ксенофобии, "предательства" своих, стремления к бескомпромиссному получению прибылей, привычной жестокости и сентенция "цель - оправдывает средства".

Наводит на различные мысли. Как вы считаете - этот тренд является осознанным, "заказным" или это произошло случайно?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: mr_finder
2010-01-05 11:13 am (UTC)
Осознанным. Самая понятная и массовая идея.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2010-01-05 02:55 pm (UTC)
Самыми осознанными являются как раз ксенофобия, стремление к богатству и т.д, против которых как раз и выступают оба фильма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: apolet
2010-01-08 05:30 pm (UTC)
увидел ссылку у русаналита, стало интересно.

Это просто модный тренд. Отвержение стремления к материальному изобилию считается высоким и духовным, т.е. белым и пушистым. Это модно, а на самом деле эффект от фильмов обратный. Когда такой шаг преподносится как героизм и обставляется замысловатым аллегоричным антуражем (Аватар, 9й Район, инопланетяне и т.д.), он становится отвлеченным от повседневной жизни. Все эти декорации, взрывы, светящиеся деревья, летающие тарелки, такое возвеличивание объективно духовного, смелого поступка человека (настоящего человека, потому что именно способность так поступить его выделяет) делает его большим, чем жизнь в глазах среднего, заурядного человека. Это отдаляет сам поступок, сам смысл от людей, и уносит его в область фантастики. Эффект на людей получается совершенно обратный, потому что в своей маленькой, но очень настоящей и единственной жизни они сочтут себя неспособными на аналогичные поступки, и в результате продолжат жевать попкорн.

Так что может быть и заказным =) Не зря же, когда Fox(ну или не Fox, главное что большая компания) купил права на комиксы о супермене (в 1940-х, если не ошибаюсь), он переключился со злобных корпораций на злобных психопатов, сумасшедших ученых, любителей абсолютной власти и т.д. и т.п.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2010-01-08 06:48 pm (UTC)
Ну в Районе-9 там как раз проиграна (и великолепно, аватар рядом не стоял!) трагедия "маленького человека". Прямо вылитая "шинель", из школьной программы. Реально заставляет задуматься. Как и Аватар, местами.

Лично я думаю - что с целью заработать бабла сценаристы четко ухватывают настроение публики и делают продукты, максимально подходящие ей по настроению. Чтобы не в бровь, а в глаз, чтобы в кино сегодня было показано то - что было подумано вчера в туалете. Так и тут - сценарии разработанные в 2006 уже обвиняли корпорации в кризисе. :)

А эффект.. вот я, например - отлично знаю: что, как и в какой последовательности мне надо сделать в близжайшее время для достижения своих целей, загребания необходимой порции бабла - но не делаю этого. И увы, никакие дополнительные знания на эту тему мне не помогут. *Попкорн..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sam_honsu
2010-01-09 04:18 am (UTC)
Это очень интересная тема.

И уходит далеко.

Смотрите - чужой, другой внутри тебя - изначальный страх - как в "Сиянии".
(Отсюда ветвь победы - "Чужие", и там еще Кинг держит знамя "Томминокеры", "Ловец Снов")

Потом идея, что справиться с ситуацией сможет только тот, кто соединяет себе чужого и своего - это "Беовульф"

Одновременно идеи нежудости чужого - при условии что там есть разум.
"Враг", "И.Т.-инопланетянин".

И на детей воздействие - "Корпорация монстров", разные касперы. "Сезон охоты" - опять же люди плохиЯ. Хроники Нарнии, часть два - это вообще ужас по сути.

А последнее время - надчеловеческая солидарность. И как ее край "Аватар".
Это выход за нацию. И подготовка к киборгизации верхних и виртуализации нижних.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2010-01-09 05:45 am (UTC)
Картинка, конечно, несколько пугающая. Но это все-же продукт общественного заказа (что народ хочет видеть - то и получает) или какого-то "частного" - вот в чем вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sam_honsu
2010-01-09 06:14 am (UTC)
Это управление вне понятий "заказ-оплата". Как развитие фр. философии середины века.

Де-факто происходит реализация бессознательного человечества.
Мы же эволюционируем, правда ведь?

То есть нет никакой конкретной структуры, которая вызывает Кэмерона на ковер, и строго говорит - Партия решила, что целеообразно снять фильм вот про это.

А есть слой влиятельных людей, которым объективно выгодно размытие моральных догм, и атомизация общества.
И огромное множество населения, которые вообще далеки от критики, а им надо красиво, и чтоб была эмпатия. Ну то есть безразлично к кому вообще эмпатия.

А еще есть дрессировочный процесс, вырабатывающий в режиссерах чутье к успеху. Например, хорошие должны быть или чужими, или убогими. Или на крайний случай женщинами и афроамериканцами. А иначе денег не дадут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2010-01-09 06:26 am (UTC)
Управление вне "заказ-оплата" это как раз общественный заказ, реализация ожиданий общества, часто невысказанных. А слой влиятельных людей - это уже частный заказ получается.

Из вашего комментария непонятно, к какому варианты вы склоняетесь, указывая их оба. :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sam_honsu
2010-01-09 11:54 am (UTC)
А разве одно исключает другие? преимущество сегодняшних влиятельных именно в том, что он научились формировать общественный заказ под свою выгоду = или использовать движения массового сознания в своих целях, что есть одно и то же.

Мой вариант - имеет место быть и то, и другое. И это не случайное совпадение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2010-01-10 08:44 am (UTC)
Вполне возможно. Соглашусь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sam_honsu
2010-01-09 06:15 am (UTC)
*конечно, нечуждости чужого.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: spiritualape
2010-01-09 05:52 pm (UTC)
Наоборот. Фильмы воспитывают элиту. Потом она будет действовать, в соответствии с воспитанием.
(Reply) (Thread)