?

Log in

No account? Create an account
Состояние рынка труда. - Хроника затяжного прыжка [entries|archive|friends|userinfo]
maxtar

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Состояние рынка труда. [Nov. 29th, 2008|12:50 am]
maxtar
Как я уже раньше писал - у меня есть вакансия. Сложность вакансии в том, что нужен программист-администратор, что само по-себе является нонсенсом. Ибо эти два направления чаще всего друг-другу противоречат, одни имеют серьезный системный подход, другие привычны к неисправимым особенностям среды, изменения в которую вносить можно только административными средствами.

Таким образом кандидат видится или админом с навыками программиста или обиженный на профессию программист, ушедший в администрирование. Или жутко ленивый програмист, который ради того, чтобы не напрягаться - готов сначала жутко много поработать. Это с серьезными упрощениями, понятное дело. Ибо некоторые призвание и профессию путают. :)

Но программист заниматься текучкой не захочет, он сцуко, решит нахер переписать весь софт, организовать DWH, изменить подход и внедрить Axapta. Поэтому - зарплата установлена такая, что и админов и программеров устроит. Судя по проверке рынка труда - так вообще на уровне желаемого для "Начальника отдела ИТ", "Технического директора" и т.д.. Посему - кандидатов недостаток не наблюдаю. Мало того - их просто немерянно.

И знаете, что заметил? Кандидаты, использующие в резюме "ищу работу программиста" - валятся на вопросе "чем компиляция кода программы отличается от интерпретации". Утверждающие, что знают SQL - на реализации задачи хранения библиотеки (комплект задач на предмет реализации отношений один-к-одному, один-к-многим, многие-к-многим). А админы - на разнице между WINS и DNS и на правильности IP-адреса!

На этом фоне удивляет вот что - многим достаточно честно сказать "не знаю" или "не помню, надо глянуть в books online". Мало того - я специально перед собеседованием всех предупреждаю, что вопросы будут связаны просто с определением уровня знаний, а не с соответствием требованиям!

Короче - удивляюсь. Обзвон всех знакомых спецов выявил, что у всех все хорошо и никто ничего менять не хочет. Видимо увольнениям подверглись только "лишние звенья".

А в результате отбора мало кандидатов остается, очень мало. Выбрать сложно. :(
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: return_void
2008-11-28 09:54 pm (UTC)
А можно список вопросов посмотреть? Для проверки уровня знаний. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-28 10:03 pm (UTC)
Хм. Что такое слои в Аксапте? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: return_void
2008-11-28 10:07 pm (UTC)
аксапту не знаю
всё понял, ухожу :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 07:56 am (UTC)
Ничего, это вопрос для тех, у кого в резюме Аксапта фигурирует. :)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nagly_gnom
2008-11-28 10:05 pm (UTC)
>> внедрить Axapta
Фу
Какая гадость
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nagly_gnom
2008-11-28 10:06 pm (UTC)
Вапще рекомендую вычеркнуть из вакансии "полный рабочий день" -)) сдается мне число кандидатов вырастет, а спустя полгода - их еще больше будет )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 07:46 am (UTC)
Не, не катит. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nagly_gnom
2008-11-29 07:55 am (UTC)
Дык все равно будут по полдня хуи пинать ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 07:58 am (UTC)
По мне, так если все будет работать - могут на работу приходить только за зарплатой. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: coyl
2008-11-28 10:20 pm (UTC)
переписать весь софт, огранизовать DWH и внедрить Axapta - это точно один человек?


компиляция - это преобразование исходных файлов в исполняемый машинный код (либо байт-код, который будет выполнять виртуальная машина-интерпретатор, если мы говорим про дотНЕТ или Яву)
соответственно интерпретация - синтаксический разбор и немедленное выполнение команд, которые читаются из откуда-нибудь: с консоли, файла со скриптом или байт-кодом.
(будем считать что в программисты гожусь)

про задачу хранения - интересно, что именно нужно.

по админской части: DNS - служба преобразования доменных имен в IP-адреса, WINS - тогда может оказаться службой разрешения имен машин в одноранговой сети. Про классы IP-адресов не расскажу, но их там 3, и есть среди них такие подсети (10.0.0.0/24, 192.168.0.0/16 и еще какие-то на 172.), которые используют обычно для локальных адресов, потому роутеры интернета их не отправляют дальше. Адреса из сети 127.0.0.0/24 - все ведут на локалхост.


самое интересное, что да - стоит сейчас заикнуться в сторону двери, не отпустят ведь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 07:59 am (UTC)
переписать весь софт, огранизовать DWH и внедрить Axapta - это точно один человек?
было написано "захочет". Да кто же ему даст. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: axyd80
2008-11-29 06:19 am (UTC)
Я тоже чуть-чуть размотаю :)

"""соответственно интерпретация - синтаксический разбор и немедленное выполнение команд, которые читаются из откуда-нибудь: с консоли, файла со скриптом или байт-кодом."""
Не всегда ;). Может быть сначала трансляция в граф, который уже по мере надобности исполняется.

Эххх, я кстати начал забывать SQL, практически вообще не использую, с появлением ORM и обьектных баз он постепенно отходит на второй план :). Хотя, пока он живее всех живых.

У меня тоже все друзья на местах, и им кризис даже на руку, бабла столькоже а цены падают. На фоне общей жопы наоборот классно получается.

Кстати, такой тест отсеит очень классных узкопрофильных спецов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 08:07 am (UTC)
По мне SQL (точнее особенности проектирования БД), после месяца активного использования оказывают неизгладимое влияние и если операторы и правила составления запросов забываются (что не проблема - есть тот-же books online), но принципы построения связей между таблицами так входят в быт, что начинают использоваться даже в excel.

Это фактически - подход. :) А узкопрофильные спецы, даже классные мне на этой вакансии не нужны - спецу будет неинтересно, так какой смысл?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: axyd80
2008-11-29 11:29 am (UTC)
Основная задача программирования и всех методологий с ним связанных - уменьшить разрыв между мышлением человека и компютера.

С этой точки зрения обьектно-ориентированый подход нам гораздо ближе и понятней чем реляционные схемы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 11:56 am (UTC)
Хм. По-мне существуют ценности и цели декларируемые и то, что получается в результате. Если быть реалистом - надо отдавать себе отчет, что "разрыв между мышлением человека и компьютера" уменьшить удастся только одновременным движением обоих систем к общему знаменателю. А если учесть, что системы оперируют разным, по-разному и имеют различные цели..

Со стороны электроники это достигается путем "псевдо-очеловечивания", которое в лучшем случае касается интерфесов. Но эти интерфейсы базируются на основах, которые не изменились. Со стороны програмирования ООП был и остается таким-же интерфейсом, только сделанным для специально обученных людей. Другое дело, что ООП придуман и сделан не просто с целью устранить конкретное неудобство, а сделан красиво и заявкой на будущее, поэтому паралельно может решать другие задачи.

Если говорить о сильных ходах в сторону уменьшения пресловутого разрыва - я вижу это как систему, в которой задавались бы бизнес-сущности и их отношения, а не набор данных, их описывающих.

А в реляционных БД есть что-то от математики, единственной обьективной науки. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gena_gena_gena
2008-11-29 07:12 am (UTC)
Попробуйте поменять цвет галстука, может вы отпугиваете кандидатов?
Ведь как бывает? Приходишь на собеседование. У тебя складывается первое впечатление от офиса. Как-правило отрицательное (сейчас роста нет, а хорошие места все заняты). А тут еще и глупые вопросы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 08:15 am (UTC)
Ух ты! И какой цвет галстука в этом сезоне привлекает кандидатов?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gena_gena_gena
2008-11-29 09:42 am (UTC)
Я имел ввиду: что-нибудь поменять в порядке найма нового сотрудника, раз старый не приносит результата. К примеру, все предсказывают затяжной кризис и известны сферы деятельности куда суваться не желательно, вот вас и обходят стороной. Мое утверждение гипотетическое и возможно не по адресу. Удачи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 10:16 am (UTC)
Уже поменял - начал сам просматривать банк резюме.
Но создается ощущение, что инженеров-програмистов, хорошо поддерживающих ИТ-системы - увольняют только одноврменно с банкротством компаний-работодателей. И они, понимая это, всегда при деле.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gena_gena_gena
2008-11-29 11:00 am (UTC)
Да, это так. Следующий, после увольнения такого инженер-программиста становится ГБ, а к вечеру того же дня и ГД. :-)
Но почему на рынке труда обязательно оказываются сокращенные? Ситуации разные бывают. Я, например, сам планирую уволиться, изучаю в выходной день ситуацию, вот и на ваш блог забрел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 11:11 am (UTC)
Я не претендую на истину в последней инстанции. Ситуации, действительно, бывают разные.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-29 11:15 am (UTC)
Гугл тебе в помощь.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: maxtar
2008-11-30 07:54 am (UTC)
50-75 тысяч в зависимости от уровня кандидата. 50 тысяч - базовая ставка, 25 - выплачиваются за всякие инновации (по которые подпадают составление инструкций, описания сервисов, оптимизация софта и его настроек, написание или настройка софта для автоматизации внутренних процессов - т.е. направленные на то, чтобы основных задач было меньше).
(Reply) (Parent) (Thread)